الفرع الثانی: ولایتهما على المجنون و المجنونة

SiteTitle

صفحه کاربران ویژه - خروج
ورود کاربران ورود کاربران

LoginToSite

SecurityWord:

Username:

Password:

LoginComment LoginComment2 LoginComment3 .
SortBy
 
انوار الفقاهة - کتاب النکاح-1
الفرع الأوّل: ولایة الاب و الجد علیهماالفرع الثالث: لا ولایة للام ولو من قبل الاب

للأب و الجد ولایة على المجنون البالغ و المجنونة کذلک المتصل جنونه بالصغر; و الظاهر من کلماتهم أنّ المسألة أیضاً إجماعیة. و قد ادعى فی الجواهر عدم الخلاف فیها. و

حکى عن المسالک أنّه موضع وفاق.(1) و لا ینقل فی شیء فی کلماتهم نص خاص یدل على ذلک.

و غایة ما یستدل علیه أولا، أنّه مقتضى الاستصحاب بالنسبة إلى حال الصغر.

و قد یورد علیه، بان الموضوع قد تبدل; فقد کانت الولایة بسبب الصغر، و المفروض انه قد کبر. والقول بأنّ ذلک من قبیل تبدل الحالات، بعید، لأنّ الصغر کان مقوماً.

مضافاً إلى ما ذکرنا فی محله من عدم حجیة الاستصحاب فی الشبهات الحکمیة و ما نحن فیه، منها.

و ثانیاً، قد یستدل له أیضاً بقوله تعالى: (وَ ابْتَلُوا الْیَتَامَى حَتَّى إِذَا بَلَغُوا النِّکَاحَ فَإِنْ آنَسْتُمْ مِّنْهُمْ رُشْداً فَادْفَعُوا إِلَیْهِمْ أَمْوَالَهُمْ...)،(2) فان معناها عدم دفع أموالهم إلیهم عند عدم استیناس الرشد، و من البعید بقاء الولایة على الأموال فقط دون النکاح، مضافاً إلى ما ورد فی حدیث أبی بصیر، عن الصادق(علیه السلام) فی تفسیر قوله تعالى: (... الَّذِى بِیَدِهِ عُقْدَةُ النِّکَاحِ...)،(3) ما نصه: هو الأب و الأخ و الرجل یوصی إلیه و الذی یجوز أمره فی مال المرأة... .(4)

فمن یجوز له التصرف فی مال المرأة، یجوز له عقد نکاحها; فتأمل.

و یرد علیه أنّ المخاطب فی الآیة غیر معلوم، والظاهر فی هذه المقامات و نظائرها هو الحاکم الشرعی، کما فی قوله تعالى: (وَ السَّارِقُ وَ السَّارِقَةُ فَاقْطَعُوا أَیْدِیَهُمَا...)(5) و قوله تعالى: (الزَّانِیَةُ وَ الزَّانِى فَاجْلِدُوا کُلَّ وَاحِد مّنْهُمَا مِأَةَ جَلْدَة...)(6)

و الاولى، الاستدلال له بسیرة العقلاء من أهل الشرع و غیرهم أولا، فان أمر أبنائهم المجانین بأیدی آبائهم، سواء فیه المتصل بالصغر وعدمه، کما هو الظاهر لمن راجعهم. و لکن القدر المتیقن من هذا الدلیل، هو الاّب خاصة. و یمکن الاستدلال له ثانیاً، بإمکان الغاء الخصوصیة عن غیر البالغ، بأن یقال إنّ الملاک فیه عرفاً الصلة العاطفیة بین الولد و أبیه مع قصوره عن استقلال فی أموره، و هذا بعینه موجود فی ناحیة المجنون. اللّهم إلاّ أن یقال هذا استحسان ظنی لا یبلغ حد الیقین بالملاک.

و على کل، یظهر من بعض کلماتهم أنّ الإجماع أنّما هو فی المتصل بالصغر; و أمّا المنفصل فلا إجماع فیه. و لکن الإنصاف أنّه لا ینبغی الفرق بینهما، لاستقرار سیرة العقلاء علیه، و امضاء الشارع له، و لا وجه للتمسک بان الحاکم الشرعی ولیّ من لا ولیّ له، و التفرقة بینهما تعود إلى نوع من الجمود.


1. المحقق النجفی، فی جواهر الکلام، 29/186.
2. النساء/6.
3. البقرة/237.
4. الوسائل 14/213، الحدیث 4، الباب 8 من أبواب عقد النکاح.
5. المائدة/38.
6. النور/2.

 

الفرع الأوّل: ولایة الاب و الجد علیهماالفرع الثالث: لا ولایة للام ولو من قبل الاب
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Lotus
Mitra
Nazanin
Titr
Tahoma