الأمر الرابع: هل المفهوم من صفات الدلالة أو المدلول؟

SiteTitle

صفحه کاربران ویژه - خروج
ورود کاربران ورود کاربران

LoginToSite

SecurityWord:

Username:

Password:

LoginComment LoginComment2 LoginComment3 .
SortBy
 
أنوار الاُصول (الجزء الثانی)
الأمر الثالث: هل المسألة من المسائل الاُصولیّة أو لا؟الأمر الخامس: هل النزاع فی المفاهیم صغروی أو کبروی؟

ظهر ممّا ذکرناه من التعریف للمفهوم أنّه من صفات المعنى والمدلول لا الدلالة، فإنّه عرّف بأنّه «حکم غیر مذکور»، کما أنّ المنطوق أیضاً من صفات المدلول حیث إنّه حکم مذکور کذلک.

إن قلت: فکیف یقع صفةً للدلالة ویقال: الدلالة المفهومیّة، کما استشهد به فی تهذیب الاُصول على أنّ المفهوم قد یکون من صفات المدلول وقد یکون من صفات الدلالة؟

قلنا: المراد من الدلالة المفهومیّة الدلالة المنسوبة إلى المعنى الذی یکون مفهوماً للفظ کما لا یخفى، وحینئذ یکون المفهوم فی هذا التعبیر أیضاً وصفاً للمعنى والمدلول.

الأمر الثالث: هل المسألة من المسائل الاُصولیّة أو لا؟الأمر الخامس: هل النزاع فی المفاهیم صغروی أو کبروی؟
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Lotus
Mitra
Nazanin
Titr
Tahoma