ابن تیمیه و تکذیب حدیث «مدینه علم»

آیا نظر ابن تیمیه در تکذیب متن حدیث «مدینه علم» اعتبارى دارد؟

ابن تیمیه مى گوید: «حدیث أنا مدینة العلم و علیّ بابها ضعیف تر و سست تر است، و لذا در زمره احادیث جعلى شمرده شده است...».
پاسخ این است که دروغ ابن تیمیه با سخن علماء اهل سنت روشن می شود؛ به عنوان نمونه، سیوطى درباره این حدیث مى گوید: «این حدیث به تمام طرقش منتهى به درجه حسن مى شود که قابل احتجاج به آن است. و لذا ضعیف نمى باشد تا چه رسد به این که جعلى باشد».

احادیث تقویت کننده صحّت حدیث «مدینه علم»

آیا در منابع اهل سنّت روایاتى که تقویت کننده صحت حدیث «مدینه علم» باشد یافت مى شود؟

عده اى از بزرگان اهل سنت در تألیفات خود احادیثى را آورده اند که صحت حدیث «مدینه علم» را تقویت مى کند؛ ازجمله: 1- «أنا دار الحکمة وعلیّ بابها». 2- «أنا دار العلم وعلیّ بابها». 3- «أنا میزان العلم وعلیّ کفّتاه». 4- «أنا میزان الحکمة وعلیّ لسانه». 5- «أنا المدینة وأنت الباب، ولایؤتى المدینة إلاّ من بابها» و... .
 

ابن تیمیه و تضعیف حدیث «مدینه علم»

آیا سخن ابن تیمیه در تضعیف حدیث «مدینه علم» اعتبارى دارد؟

ابن تیمیه مى گوید: حدیث «مدینه علم» ضعیف است. این ادعا باطل است زیرا  اولا: عده زیادی از صحابه و تابعین این حدیث را نقل کرده اند و طبرى و ابن معين و حاكم و خطيب و سيوطى و... آن را تصحيح كرده اند. ثانیا: ابن تیمیه در کلماتش اعتراف دارد به این که ترمذى حدیث «مدینه علم» را نقل کرده است. ثالثا: از جمله کسانى که حدیث «مدینه علم» را تصحیح نموده است، ابوجعفر محمّد بن جریر طبرى است که ابن تیمیه او را حتّی از امامان معصوم اهل بیت نیز اعلم می داند.

ابن تیمیه و تکذیب متن حدیث «مدینه علم»

آیا سخن ابن تیمیه در تکذیب متن حدیث «مدینه علم» اعتبارى دارد؟

ابن تیمیه مى گوید: «کذب از متن این حدیث معلوم است؛ زیرا پیامبر اگر شهر علم است و براى آن یک دروازه است و تنها یک نفر از او علم را تبلیغ کند، امر اسلام فاسد خواهد شد». در پاسخ می گوئیم: اوّلا: ممکن است که همین اشکال را کفار نسبت به اسلام و سایر ادیان داشته باشند؛ چراکه مبلّغ از ناحیه خداوند یک نفر است. ثانیاً: علما، عمل به خبر واحد موثق را واجب مى دانند. ثالثاً: کسى که مى خواهد از جانب پیامبر(ص) مأمور تبلیغ از ناحیه او باشد، محتاج به نصّ و دلیل است نه قرائن.

ابن تیمیه و اشکال در عصمت امام على(ع)

آیا اشکالى که ابن تیمیه در حدیث مدینه علم از جهتِ عصمت امام على(علیه السلام) وارد کرده است قابل پذیرش است؟

ابن تیمیه مى گوید: اگر بگویید: علی(ع) دروازه علم پیامبر(ص) و معصومى است که علم به خبر او حاصل مى شود. مى گوییم: عصمت او به مجرد خبر خودش و به اجماع ثابت نمى شود؛ در پاسخ مى گوییم: اوّلا: از خود حدیث «مدینه علم» استفاده عصمت ایشان شده است. ثانیاً: این حدیث از طرق دیگر غیر از طریق امام على(ع) نیز نقل شده است. ثالثاً: عصمت امام على(ع) را مى توان از آیات و روایات دیگر نیز به اثبات رسانید. رابعاً: مى توان عصمت امام على(ع) را به خبر خودش به اثبات رسانید.

گفتار دانشمندان اهل سنت پیرامون حدیث «مدینه علم»

بزرگان اهل سنت در مورد حدیث «مدینه علم» چه سخنانى دارند؟

حدیث «مدینه علم» را بسیارى از ائمه حدیث اهل سنت ذکر کرده اند. به عنوان نمونه: 1- حافظ کنجى شافعى این حدیث را در کفایه با چند طریق ذکر کرده و نوشته: این حدیثى حسن و عالى است... صحابه و تابعان و... به برترى على(ع)، کثرت علم او و...قائل هستند. و به تحقیق ابوبکر، عمر، عثمان و دیگر صحابه در احکام با او مشورت مى کردند. 2- ابن حجر عسقلانى، در لسان المیزان گفته است :این حدیث با طرق زیادى در مستدرک حاکم روایت شده. 3- سیوطى این حدیث را در بسیارى از تألیفاتش ذکر کرده و حکم به صحّت آن نموده است.

استدلال اهل سنت به حدیث «مدینه علم»

از علماى اهل سنت چه کسانى به حدیث مدینه علم استشهاد کرده اند؟

بیش از سى نفر از علماى اهل سنت به حدیث «مدینه علم» احتجاج کرده و در بحث هاى مختلف به آن استشهاد نموده اند. برخی از آنها مانند: خوارزمى، ابن عربى، ابن طلحه شافعى، محبّ الدین طبرى، ابن صباغ مالکى، زرقانى، عزیزى، عاصمى، سعیدالدین فرغانى، ابن حجر و... در بحث های مختلف به حدیث مدینه العلم استشهاد نموده اند.

دلالت حدیث «مدینه علم»

حدیث «مدینه علم» بر چه فضائلى از امام على(علیه السلام) دلالت دارد؟

حدیث مدینة العلم دلالت دارد بر: 1- اعلمیت امام على(ع) و افضلیت آن حضرت. 2- از آنجا که امام على(ع) دروازه علم پیامبر(ص) است پس آنچه نزد امام على(ع) است هرگز اشتباه نیست و در نتیجه آن حضرت از مقام عصمت برخوردار است. 3- هر کس مى خواهد به علوم پیامبر(ص) برسد، واسطه اش امام على(ع) است. 4 ـ امام على(ع) حافظ علوم رسول خدا(ص) است. 5 ـ بر هر مسلمانى واجب است که به علم امام على(ع) رجوع کند؛ زیرا او باب شهر علم پیامبر(ص) است. و قرآن مى فرماید: «وَأْتُوا الْبُیُوتَ مِنْ أَبْوابِها».

تعارض حدیث «لو کان بعدى نبىٌّ لکان عمر بن خطّاب» با حدیث «مدینه علم»!

آیا حدیث «لو کان بعدى نبىٌّ لکان عمر بن خطّاب» قابلیت تعارض با حدیث «مدینه علم» را دارد؟

حدیث «لو کان بعدى نبىٌّ لکان عمر بن خطّاب»، قابلیت تعارض با حدیث «مدینه العلم» را ندارد. زیرا اشکالات زیادی به آن وارد است. اولا: عمر بن خطّاب بخش زیادی از زندگی خود را در شرک و بت پرستى گذرانده است و مسلمانان جملگی اتفاق دارند بر این که عمر معصوم نبوده است و لذا او قابلیت پیامبری را نداشته است. ثانیا: از این حدیث، خلاف عقیده اهل سنت یعنی افضلیّت عمر بر ابوبکر استفاده مى شود. ثالثا: حدیث از حیث سند ضعیف است.

مضمون حدیث « مدینه علم» در احادیث دیگر

آیا در بین احادیث نبوى، روایاتى هم مضمون با حدیث «مدینه علم» وجود دارد؟

مضمون حدیث مدینة العلم در دیگر احادیث آمده، از جمله: 1 ـ حدیث «انا دار الحکمة و علىّ بابها». این حدیث را 59 نفر از علمای اهل سنت مثل: احمد بن حنبل، ترمذى، ابونعیم الاصفهانى، ابن المغازلى، سبط بن الجوزى و...، نقل کرده و از مسلّمات دانسته اند. 2 ـ حدیث «أنا مدینة الحکمة و علىّ بابها». این متن از حدیث را نیز دوازده نفر از علماى اهل سنت مثل: ابونعیم اصفهانى، خطیب بغدادى، مناوى، قندوزى و...روایت کرده و آن را از مسلّمات برشمرده اند.

پایگاه اطلاع رسانی دفتر مرجع عالیقدر حضرت آیت الله العظمی مکارم شیرازی
سامانه پاسخگویی برخط(آنلاین) به سوالات شرعی و اعتقادی مقلدان حضرت آیت الله العظمی مکارم شیرازی
تارنمای پاسخگویی به احکام شرعی و مسائل فقهی
انتشارات امام علی علیه السلام
موسسه دارالإعلام لمدرسة اهل البیت (علیهم السلام)
خبرگزاری دفتر آیت الله العظمی مکارم شیرازی

قالَ الصّادقُ عليه السّلام :

نَفَسُ الْمَهْمُومِ لِظُلْمِنا تَسْبيحٌ وَ هَمُّهُ لَنا عِبادَةٌ وَ کِتْمانُ سِرّنا جِهادٌ فى سَبيلِ اللّهِ

نَفَس کسى که بخاطر مظلوميّت ما اندوهگين شود، تسبيح است و اندوهش براى ما، عبادت است و پوشاندن راز ما جهاد در راه خداست .

امالى شيخ مفيد، ص 338