آیین رحمت - معارف اسلامی و پاسخ به شبهات کلامی

ابن حزم مدعی است: شیعه معتقد به تحریف قرآن و پدید آمدن حذف و زیاده در آیات آن است. اما بهترین دلیل بر رد ادعای او قرآن های موجود در میان شیعیان است که هیچ تفاوتی با قرآن های موجود در میان سایر مذاهب اسلامی ندارد. ضمن اینکه هیچ کدام از بزرگان و علمای شیعه در طول تاریخ چنین اعتقادی نداشته اند.

ابن حزم [بدون ذکر دلیل و مدرکی] مى گوید:
شیعه امامى از آغاز، معتقد به تحریف قرآن بوده و هست. مى گوید: بسیارى از آیات آن حذف، و بسیارى بر آن افزوده شده، و بسیارى از آن نیز تحریف شده است. تنها یک نفر از آنها این عقیده را نداشته که او هم تظاهر به معتزلى بودن مى کرده؛ زیرا قائل به تحریف قرآن را کافر مى دانسته، و او على بن حسن(1) بن موسى بن محمّد است.
پاسخ: [بهترین دلیل برای اثبات دروغ بودن این مطلب قرآن های موجود در نزد شیعیان است که تفاوتی با سایر قرآن ها ندارد و هیچ شیعه ای (حتی عوام) هم آن را تحریف شده نمی داند.]
اى کاش او کتاب معتبرى از شیعه نشان مى داد که چنین افترایى در آن باشد. ولى خواننده اگر تحقیق و پژوهش نماید، مى یابد که بزرگان شیعه همگى منکر این افترا هستند؛ بزرگانى چون شیخ صدوق در کتاب «عقاید»(2) خود، شیخ مفید(3)، شیخ طوسى در «تبیان»(4)، امین الإسلام طبرسى در «مجمع البیان»(5)، علم الهدى سیّد مرتضى(6) که خود نویسنده به آن اعتراف کرده، و دیگران؛ بنابراین آن گونه که این ساده لوح پنداشته، سیّد مرتضى در میان شیعه تنها کسى نیست که منکر تحریف مى باشد. و چطور شیعه چنین افترایى را قبول داشته باشد و حال آنکه در خود قرآن آیه اى دالّ بر محافظت قرآن از تحریف، آمده است.(7)، (8)