Смерть мусульман в борьбе с агрессором. [Защита]

QuestionПосле того как английские колонизаторы покинули земли Индии, эта страна была поделена на провинции, и в некоторых из них проживало только мусульманское население. Однако вопреки всем договоренностям индийское правительство ввело туда войска и насильно захватило эти провинции. Естественно многие мусульмане поднялись на борьбу. В течение этого времени мусульмане этих провинций увидели много горя, они подвергались гонениям, лишались жизни. И все это для сохранения религии, культуры, защиты чести и свободы. Являются ли шахидами убитые в этой борьбе индийские мусульмане? Является ли это борьба Священной войной?

Answer: До тех пор, пока мусульмане защищают жизнь, имущество и честь мусульман, защищают основы Ислама и школы семейства Посланника Аллаха, их борьба и старания считаются Священной войной. А умершие на этом пути являются шахидами-мучениками за веру. Однако им нужно стараться согласовать свои действия со справедливым муджтахидом или его представителем, и получить от него указания.

Защита от солдата вражеской армии. [Защита]

QuestionЯ живу в Кувейте. Во время агрессии Ирака по отношению к Кувейту со мной произошел случай, который я хотел бы рассказать вам. Шел восьмой день войны. Я вернулся домой и обнаружил там неизвестного мужчину, который сидел рядом с моим младшим братом. Как оказалось потом, это был иракский солдат. Я спросил брата: «Кто это?» Он ответил, что это военнослужащий иракской армии. Я не поверил ему, ушел в другую комнату и занялся приготовлениями к выполнению молитвы. Вдруг я услышал выстрел. Я выбежал из комнаты и увидел, что тот мужчина ранил моего брата. Испугавшись за свою жизнь и жизнь моей семьи, я напал на него. Считается ли это защитой?

Answer: Если тот солдат намеревался посягнуть на вашу жизнь, или жизнь и имущество вашей семьи, то вы имели право защищаться всеми доступными средствами. Вплоть до того, что вы имели право лишить его жизни.

Фетва об убийстве нападающего человека. [Защита]

QuestionРазрешается ли лишать жизни человека, который нападает на меня, или вора, который пробрался в дом?

Answer: Подобное дозволяется лишь в том случае, когда не будет других способов остановить нападающего или вора.

Убийство вследствие предположения агрессии. [Защита]

QuestionЕсли человек выстрелит в другого, думая, что тот является агрессором и собирается напасть на него, и лишит его жизни, то будет ли применен к нему закон о возмездии (кысас)?

Answer: В этом случае к нему не будет применен закон о возмездии. Однако он должен будет заплатить выкуп за пролитую кровь (дие).

Утверждения о защите. [Защита]

QuestionЧеловек ранил другого человека, и утверждает, что сделал это вынужденно, защищая себя. Однако раненный человек и его родственники отрицают это, и говорят, что это не было защитой. Должен ли первый человек заплатить выкуп (дие) за нанесенную им рану?

Answer: Если он не сможет доказать свои утверждения (доказательствами, имеющими силу в шариате), то должен будет заплатить выкуп.

Убийство агрессора. [Защита]

QuestionМожет ли человек, защищая своего родственника (или другое лицо), убить нападающего на него агрессора?

Answer: В случае отсутствия других способов остановить агрессора он может сделать это. Но если потом он не сможет доказать то, что убил его, защищая своего родственника, к нему будет применен закон о возмездии (кысас).

Убийство родственника, прелюбодействующего с супругой убийцы. [Защита]

QuestionМужчина имел стопроцентную уверенность в том, что один из его родственников прелюбодействует с его супругой. По этой причине он умышленно убил его. Владел ли он правом сделать это, имея лишь уверенность в их прелюбодеянии?

Answer: Одной только уверенности в прелюбодеянии недостаточно. Ему разрешается убить его лишь в том случае, если он застанет их, и увидит его со своей супругой в момент прелюбодеяния. Но, до тех пор пока он не докажет факт прелюбодеяния, это будет считаться умышленным убийством.

SiteTitle